Ухвала від 12.09.2024 по справі 640/18775/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Київ № 640/18775/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення заборгованості в розмірі 612 871 587,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення заборгованості в розмірі 612 871 587,53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 прийнято адміністративну справу до провадження. Призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 195, 248 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Лазурович С. у підготовчому засіданні, призначеному на 13.09.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.

Попередній документ
121573620
Наступний документ
121573622
Інформація про рішення:
№ рішення: 121573621
№ справи: 640/18775/22
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.10.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
06.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.08.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК Р В
ЖУК Р В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО А І
КУЗЬМЕНКО А І
ХАРЧЕНКО С В
3-я особа:
«ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД»
Компанія «Моментум Ентерпрайзис «Істерн Юроп Лімітед» в собі Представництва «Моментум Ентерпрайзис (Істерн Юроп) Лімітед»
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
представник позивача:
Лазурович Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ