Ухвала від 10.09.2024 по справі 640/35615/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

10 вересня 2024 року 640/35615/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2022 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» з 01 січня 2018 року виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» з 01 січня 2018 року виходячи з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити її виплату в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 28.07.21 №226/14/26-97-08, виданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, в розмірі 90% суми грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 28.07.2021 №226/14/26-97-08, виданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 90% суми грошового забезпечення та здійснити її виплату в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму судового збору в розмірі 3 632,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року по справі №640/35615/21, допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини зазначено: "Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року по справі №640/35615/21

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року по справі №640/35615/21- задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку) в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року по справі №640/35615/2, шляхом зазначення абзацу першого резолютивної частини: "Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року по справі №640/35615/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
121573217
Наступний документ
121573219
Інформація про рішення:
№ рішення: 121573218
№ справи: 640/35615/21
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні