про поновлення процесуального строку
12 вересня 2024 року Справа № 280/6127/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення строку долучення доказів до матеріалів справи, поданого у справі
за позовом ОСОБА_1
до Центру інновацій та розвитку оборонних технологій Міністерства оборони України
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/6127/24 за позовом ОСОБА_1 до Центру інновацій та розвитку оборонних технологій Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08.07.2024 суд відкрив провадження у цій справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
22.08.2024 судом отримані клопотання позивача (вх.№39247, №39306) про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення строку подання доказів.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що за приписами частини першої, четвертої-шостої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Статтею 79 КАС України установлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як встановлено з поданого клопотання, докази у вигляді листів структурних підрозділів МОУ отримані представником позивача лише 17.08.2024, Порядок організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі МОУ затверджений наказом лише 06.08.2024, що свідчить про об'єктивну неможливість подання таких доказів разом з позовною заявою.
Враховуючи наведені вище норми та з огляду на вказані обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Оскільки згідно з довідкою від 04.09.2024 за вих.№02-35/24/70 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В. у період з 12.08.2024 по 08.09.2024 перебувала у відпустці, клопотання про поновлення строку долучення доказів до матеріалів справи вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 9, 121, 204, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску представником ОСОБА_1 строку та поновити строк подання доказів, долучених до клопотання за вх.№ 39247, № №39306 від 22.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 12.09.2024.
Суддя К.В.Мінаєва