Справа №760/30075/18 2/760/473/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
12 вересня 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець (Анциферова) Алла Миколаївна, про визнання недійсним договору та визнання права власності,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2018 року визначено головуючого суддю Кушнір С.І.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження.
Розпорядженням керівника апарату Солом'янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року №882, призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І. у зв'язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року №797/0/15-24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2024 року визначено головуючого суддю Кицюк В.С.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року справу прийнято до провадження та продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження.
13.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про заміну позивача її правонаступником. В обґрунтування зазначає, що після смерті позивача відкрито спадкову справу, а спадкоємцем ОСОБА_1 є донька ОСОБА_4 .
У судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином.
До початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Крім того, просить вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та закрити підготовче судове засідання.
Від представника відповідача надійшло клопотання, у якому не заперечує проти залучення правонаступника позивача. Також просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи смерть фізичної особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та залучення до участі у справі правонаступника.
Суд звертає увагу, відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
За змістом ч.ч.1, 2 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням розумних строків, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 43, 49, 55, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець (Анциферова) Алла Миколаївна, про визнання недійсним договору та визнання права власності правонаступника позивача - ОСОБА_4 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець (Анциферова) Алла Миколаївна, про визнання недійсним договору та визнання права власності.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 09.30 годин 07 листопада 2024 року.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала в частині залучення представника позивача до участі у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Вікторія КИЦЮК