СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/14167/24
пр. № 3/759/5120/24
04 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого технічним керівником дільниці , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Святошинського районного суду м. Києва від УПП в м. Києві надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2024 року серії ААД № 854810, ОСОБА_1 10.06.2024 року о 13 год. 03 хв. за адресою: м. Київ, вул. Степанченка, 5, перебуваючи на посаді технічного керівника дільниці ТОВ «УКР-ТКСТ-СТАНДАРТ» видав протокол перевірки технічного стану на автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме п. 18 Порядку проведення ОТК, а саме здійснив перевірку конструкцій та технічного стану з порушенням вимог визначених у п. 8 Додатку № 1 Вимог.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться порушення п. 1.5. Правил дорожнього руху України і його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема копією наказу від 19.02.2021 № 14-к, копією листа РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві від 18.06.2024. За таких обставин вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 127-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 80 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: І.В. П'ятничук