Справа № 758/1958/24
Категорія 69
12 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря - Обиход В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 758/5064/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення спільної фізичної опіки та визначення місця проживання разом з батьком згідно графіку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.
ОСОБА_3 та її представники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечила.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Таким чином, законодавцем встановлена пряма заборона щодо зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Виходячи з вищевикладеного, правових підстав для зупинення провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 261, 353 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук