Справа № 712/9934/24
Провадження № 1-кс/712/4122/24
12 вересня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого по кримінальному провадженню № 42022250000000048 від 14.07.2022 року,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся адвокат ОСОБА_3 із заявою в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, по кримінальному провадженню № 42022250000000048 від 14.07.2022 року.
05.09.2024 року адвокат ОСОБА_3 скерував клопотання про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши заяву, вважає наступне.
Вирішуючи питання щодо подальшого провадження за заявою, суд керується приписами ст. 81 КПК України, згідно яких при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
У відповідності до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на викладене, заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого по кримінальному провадженню № 42022250000000048 від 14.07.2022 року - залишити без розгляду.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1