Єдиний унікальний номер 317/4578/24
Провадження № 2/317/1246/2024
12 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступних висновків.
За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Як видно з відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/10628 від 11.09.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.04.2015 по теперішній час.
Місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_2 .
Відомостей про те, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Запорізький район Запорізької області ані позов, ані додані до нього документи не містять.
Таким чином, дана справа безумовно не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та надійшла до суду помилково.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Звертаючись до суду із позовом, позивачка застосувала правило підсудності, передбачене ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання вважається місце проживання, перебування боржника або місцезнаходження його майна.
Оскільки позивачка має зареєстроване місце проживання у Дніпровському районі м. Запоріжжя, справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Д.І. Сакоян