12.09.2024
Справа № 331/4886/24
Провадження № 2/331/2361/2024
12 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Мироненко О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 зернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До підготовчого судового засідання надійшло клопотання органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.
Відповідач та представник третьої особи до суду не з'явилися.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки дійсно встановлено , що відповідач зареєстрований на території Олександрівського району м. Запоріжжя , суд , враховуючи вимоги ст. 19 СК України , приходить до висновку про наявність підстав для залучення Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Крім того, відповідно до положень ст. 19 СК України суд вважає за необхідне зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району надати до суду висновок щодо розв'язання спору.
Також, у зв'язку з залученням третьої особи , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198, 53 ЦПК України, суд
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 жовтня 2024 року до 09-30 годин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 26 , код ЄДРПОУ 37573707).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз'яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова