Ухвала від 12.09.2024 по справі 920/885/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024м. СумиСправа № 920/885/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства “Агротемп» від 11.09.2024 (вх. № 4089 від 11.09.2024) про виправлення описки та матеріали справи № 920/885/23

за позовом Приватного підприємства “Агротемп»

(вул. Горького, 57, м. Ромни, Сумська область, 42000,

код ЄДРПОУ 22590605)

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області

(бульвар Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000,

ідентифікаційний код 35425618)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області

(вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Роменської міської

ради Сумської області (бульвар Шевченка, 2, м. Ромни,

Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 04057988)

про стягнення 304 676 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

09.11.2024 Приватного підприємства “Агротемп» надано до суду заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Сумської області від 06.09.2024.

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства “Агротемп» від 11.09.2024 (вх. № 4089 від 11.09.2024) про виправлення описки на 17.09.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3 Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
121561716
Наступний документ
121561718
Інформація про рішення:
№ рішення: 121561717
№ справи: 920/885/23
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 304676,20 грн
Розклад засідань:
28.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
12.10.2023 11:10 Господарський суд Сумської області
10.11.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
09.01.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
12.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
відповідач (боржник):
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
Відповідач (Боржник):
Роменська міська рада
за участю:
Виконавчий комітет Роменської міської ради
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
За участю:
Виконавчий комітет Роменської міської ради
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Роменська міська рада Сумської області
заявник про зміну способу:
Приватне підприємство "Агротемп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роменська міська рада Сумської області
позивач (заявник):
ПП "Агротемп"
Приватне підприємство "Агротемп"
представник:
Думал Ольга Сергіївна
Сіромаха Алла Валеріївна
представник заявника:
Остапенко Юрій Івнович
Циба Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СКРИПКА І М