ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.09.2024Справа № 910/10298/24
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши
заяву Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
про скасування судового наказу
у справі №910/10298/24
За заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"
до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми основного боргу у розмірі 30 628,57 грн. за Договором оренди майна №31-28 від 23.05.2023 року
Без виклику представників сторін.
Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 41 457,87 грн за Договором оренди майна №31-28 від 23.05.2023 року, з яких сума основного боргу - 30 628,57 грн., пеня - 8765,41 грн, 3 % річних - 711,34 грн., інфляційні витрати - 1352,55 грн.
26.08.2024 судом, в результаті часткового задоволення заяви Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" (ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА") на користь Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (АТ "УКРТЕЛЕКОМ") основної суми заборгованості у розмірі 30 628 (тридцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 відмовлено у задоволенні Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з боржника пені - 8765,41 грн, 3 % річних - 711,34 грн., інфляційних витрат - 1352,55 грн.
11.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 26.08.2024 у справі №910/10298/24.
Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Никифорової Орини про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ГПК України).
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10298/24 від 26.08.2024, виданого за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".
Керуючись ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 у справі №910/10298/24.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ", що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Літвінова