Ухвала від 10.09.2024 по справі 910/9251/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/9251/18

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20

ОСОБА_4

ОСОБА_21 ОСОБА_22

ОСОБА_6

ОСОБА_23 ОСОБА_24

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_31

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 ОСОБА_35 ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38

про стягнення 8 915 542 370,80 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" (далі - Фонд гарантування вкладів, позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в розмірі 8 915 542 370,80 грн., в порядку ч. 5 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 позовну заяву Фонду гарантування вкладів прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 20.03.2019, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/9251/18 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/12208/18 та до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/15469/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2023 поновлено провадження у справі № 910/9251/18, призначене підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 провадження у справі № 910/9251/18 зупинено до встановлення наявності правонаступників померлого відповідача - ОСОБА_7 з метою залучення останніх до участі в справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 за клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування доказів, провадження у справі № 910/9251/18 було поновлено, підготовче засідання призначено на 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування доказів та зупинення провадження у справі від 20.03.2024 задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Погребняка О. А. інформацію/документи про спадкоємців відповідача ОСОБА_7 , які прийняли спадщину (спадкова справа № 07/2023), та щодо виданих свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавались. Цією ж ухвалою провадження у справі № 910/9251/18 було зупинене до отримання відповіді на запит суду щодо спадкоємців відповідача ОСОБА_7

29.07.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомив суд, що приватним нотаріусом витребуваних документів не надано. Тому, позивач просив повторно витребувати у приватного нотаріуса Погребняка О. А. докази, зазначені в ухвалі суду від 04.06.2024; направити письмовий запит до Реєстратора спадкового реєстру про надання інформаційної довідки щодо спадкової справи 3 07/2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 поновлено провадження у справі № 910/9251/18, підготовче засідання призначено на 03.09.2024.

02.09.2024 до загального відділу діловодства суду від ОСОБА_13 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/9251/18.

В поданому клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/9251/18 до припинення перебування ОСОБА_13 на військовій службі у Службі безпеки України.

03.09.2024 до загального відділу діловодства суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/9251/18.

В поданому клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/9251/18 до припинення перебування ОСОБА_4 на військовій службі у Службі безпеки України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.09.2024.

10.09.2024 до загального відділу діловодства суду під представника позивача надійшли заперечення на заяву відповідача ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18.

Проте доказів направлення вказаних заперечень відповідачам по справі позивач не надав.

10.09.2024 в підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідачів згідно протоколу судового засідання.

Суд в підготовчому засіданні заслухав клопотання ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18.

Представник позивача проти клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі №910/9251/18 - заперечив.

Представники відповідачів клопотання ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18 - підтримали та просили суд оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитись із запереченнями позивача від 10.09.2024 на заяву ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі №910/9251/18 від 02.09.2024 та 03.09.2024, враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились інші представники сторін та необхідність представникам відповідачів ознайомитись із запереченнями позивача щодо заяв ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18, вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні та запропонувати учасникам справи надати суду обґрунтовані пояснення або заперечення щодо клопотань ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За таких обставин, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №910/9251/18 до 01.10.24 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду обґрунтовані пояснення або заперечення щодо клопотань ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №910/9251/18

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
121561073
Наступний документ
121561075
Інформація про рішення:
№ рішення: 121561074
№ справи: 910/9251/18
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.11.2024)
Дата надходження: 13.07.2018
Предмет позову: про відшкодування 8 915 542 370,80 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Беркун Олександр Якович
Білий Юрій Миколайович
Бугай Денис Володимирович
Буряк Олександр Васильович
Виноград Юрій Тарасович
Власенко Юрій Миколайович
Гаврилюк Наталія Борисівна
Гук Олександр Михайлович
Давиденко Ігор Володимирович
Данілов Владлен Вікторович
Денешко Денис Валерійо
Денешко Денис Валерійович
Динник Олександр Вікторович
Каменяр Сергій Володимирович, в
Камінська Тамара Адольфовна
Кірданов Роман Володимирович
Курченко Сергій Васильович
Курченко Сергій Віталійович
Лісовий Генадій Олександрович
Матвієнко Тетяна Яківна
Мішта Сергій Петрович
Нечипоренко Тетяна Дмитрівна
Пекур Петро Петрович
Рахматуллаєв Анвар Турсунбайович
Рибін Леонід Валентинович
Сенькін Олександр Віталійович
Скідан Володимир Анатолійович
Тимонькин Борис Владиславович
Францкевич Ігор Євгенович,
Холодян Андрій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Буряк Сергій Васильович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Логінов Костянтин Еварестович
Присяжнюк Роман Валерійович
представник скаржника:
Жегулін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л