12.09.2024 м.Дніпро Справа № 912/391/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В.
судді Дармін М.О., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024, суддя Кабакова В.Г.) у справі № 912/391/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Довбуша, 22, м. Київ, 02092
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський річковий термінал", вул. Лісозаводська, буд. 1-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500
про стягнення 4 991 972,33 грн,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2024 у справі № 912/391/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2024 у справі № 912/391/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 40 хв.
Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 40 хв.», замість: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.11.2024 о 10 год. 40 хв.», що відповідає дійсності.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2024 (у зв'язку з виходом з відпустки судді Іванова О.Г.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Іванов О.Г, Дармін М.О.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024 описку, вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.11.2024 о 10 год. 40 хв».
В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024 у справі № 912/391/24 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін