12.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/786/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В.
судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державної Казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області на рішення від 20.06.2024 (повний текст рішення складено 01.07.2024, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/786/24
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Управління Державної Казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області
про стягнення коштів,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління Державної Казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області на рішення від 20.06.2024 у справі № 904/786/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної Казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області на рішення від 20.06.2024 у справі № 904/786/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 04.12.2024 о 11 год. 40 хв.
Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 11 год. 40 хв.», замість: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 11 год. 40 хв.», що відповідає дійсності.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 описку, вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 11 год. 40 хв».
В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 904/786/24 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін