Ухвала від 12.09.2024 по справі 904/4054/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/4054/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 (повний текст рішення складено 19.06.2024, суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/4054/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС", м. Дніпро

до GE100 Sp.z о.о (Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100"), м. Катовіце, Польща

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/4054/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/4054/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 04.12.2024 о 11 год. 20 хв

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 11 год. 20 хв.», замість: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 11 год. 20 хв.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 описку, вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 11 год. 20 хв».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 904/4054/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
121560588
Наступний документ
121560590
Інформація про рішення:
№ рішення: 121560589
№ справи: 904/4054/23
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100"
GE100 Sp.z о.о (Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100")
Відповідач (Боржник):
GE100 Sp.z о.о (Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕ100"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
позивач (заявник):
ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС"
представник відповідача:
Дорошенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Абрамчук Павло Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я