Ухвала від 12.09.2024 по справі 918/537/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2024 р. Справа №918/537/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2024, повний текст якого складено 12.08.2024, у справі №918/537/24 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі -

Західного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг",

2. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна

електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави

і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/537/24.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" жовтня 2024 р. об 11:15 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
121560467
Наступний документ
121560469
Інформація про рішення:
№ рішення: 121560468
№ справи: 918/537/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.
Розклад засідань:
01.07.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
09.10.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ТОВ "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Керівник Вараської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
інша особа:
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Вараської окружної прокуратури
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Демченко Марина Михайлівна
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В