ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" вересня 2024 р. Справа №918/537/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2024, повний текст якого складено 12.08.2024, у справі №918/537/24 (суддя Войтюк В.Р.)
за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі -
Західного офісу Держаудитслужби
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг",
2. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна
електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного
комітету України
про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави
і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/537/24.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" жовтня 2024 р. об 11:15 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
| № рішення: | 121560468 |
| № справи: | 918/537/24 |
| Дата рішення: | 12.09.2024 |
| Дата публікації: | 13.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (06.01.2026) |
| Дата надходження: | 19.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину. |
| 01.07.2024 11:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 15.07.2024 14:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 05.08.2024 13:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 09.10.2024 11:15 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 13.11.2024 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2026 12:40 | Касаційний господарський суд |