Справа № 474/338/24
Провадження № 2/474/140/24
про зупинення провадження у справі
12.09.24р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А..
розглянув матеріали цивільної справи за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -
встановив:
01.03.2024р. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 56 869 грн. 71 коп. витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
Представниця позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас у позовній заяві просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.
Водночас 19.07.2024р. відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить призупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, так як на даний час він перебуває на службі в Збройних Силах України. Також відповідач просить розгляну вказану заяву без його участі. До заяви долучено: належним чином засвідчені копії посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 , довідки військово-лікарської комісії № 7 від 02.01.2023р., довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 836/7655 від 30.10.2022р., службової характеристики від 01.12.2022р., посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 та оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 14200 від 03.09.2024р.
Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Розглянув клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено таке.
Відповідно до посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 , довідки військово-лікарської комісії № 7 від 02.01.2023р., довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 836/7655 від 30.10.2022р., службової характеристики від 01.12.2022р., посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 з квітня 2022р. перебуває у складі Збройних Сил України.
Відповідно до довідки довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 14200 від 03.09.2024р. старший лейтенант ОСОБА_1 з 23.01.2024р. перебуває на військовій службі в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Указами Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022, 14.03.2022р. № 133/2022, 18.04.2022р. № 259/2022, 17.05.2022р. № 341/2022, 12.08.2022р. № 573/2022, 07.11.2022р. № 757/2022, 06.02.2023р. № 58/2023, 01.05.2023р. № 254/2023, 06.11.2023р. № 734/2023, 05.02.2024р. № 49/2024р., 06.05.2024р. № 271/2024, 2307.2024р. № 469/2024 “Про введення воєнного стану в Україні» та “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України від 24.02.2022р. № 2102-IX, 15.03.2022р. № 2119-IX, 21.04.2022р. № 2212-IX, 22.05.2022р. № 2263-IX, 15.08.2022р. № 2500-ІХ, 16.11.2022р. № 2738-IX, 07.02.2023р. № 2915-IX, 02.05.2023р. № 3057-IX, 08.11.2023р. № 3429-IX, 06.02.2024р. № 3564-IX, 10.05.2024р. № 3685-IX, 08.08.2024р. № 3892-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 12.08.2022р. введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 05 години 30 хвилин 12.11.2024р.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ф.Г. Сокол