вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" вересня 2024 р. Справа№ 920/1008/23(920/243/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Сотнікова С.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року
у справі №920/1008/23(920/243/24) (суддя Соп'яненко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:
1. Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича
2.Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалки Клавдії Дмитрівни
3.Нотаріальної палати України
про визнання недійсним шлюбного договору
Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) задоволено частково заяву представника відповідача-2 про ухвалення додаткового рішення та присуджено до стягнення з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_2 судові витрати на оплату правової допомоги у сумі 25 000,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_2 судових витрат - витрат на правничу допомогу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.
Головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алдінова С.О., Пономаренко Є.Ю. заявили самовідвід у справі №920/1008/23(920/243/24), за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 03.07.2024 вказану заяву про самовідвід суддів у справі задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії згідно до положень ГПК України.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.
Ухвалою суду від 08.07.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1008/23(920/243/24).
22.07.2024 супровідним листом Господарського суду Сумської області №920/1008/23(920/243/24)/248 від 17.07.2024 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 22.07.2024 року по 16.08.2024 року та 26.08.2024 перебував у відпустці, суддя Сотніков С.В. з 22.07.2024 року по 26.08.2024 року перебував у відпустці, а тому розгляд апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпустки - 27.08.2024.
Ухвалою суду від 27.08.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 у справі №920/1008/23 (920/243/24), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.09.2024 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу відповідач-2 просить залишити її без задоволення, а оскаржуване додаткове рішення суду першої інстанції - без змін.
У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці та витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року для розгляду справи №920/1008/23(920/243/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.
12.09.2024 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшли додаткові пояснення по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Справу №920/1008/23(920/243/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року прийняти до провадження у визначеному складі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.О. Пантелієнко
С.В. Сотніков