Ухвала від 10.09.2024 по справі 926/1448-б/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 926/1448-б/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі» (вх.№01-05/2483/24 від 03.09.2024)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2024 ( повний текст - 22.08.2024, суддя Дутка В.В.)

у справі №926/1448-б/24

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрнафта, м. Київ

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Ремарі", м. Чернівці

про визнання банкрутстом

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 20.08.2024 вжив заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №926/1448-6/24 про банкрутство ТОВ «Ремарі»; припинив повноваження керівника боржника - Фещука Володимира Леонідовича; виконання обов'язків керівника ТОВ «Ремарі» поклав на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича; зобов'язав директора ТОВ «Ремарі» протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна Ткачуку О.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

ТОВ «Ремарі» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2024 в частині задоволення заяви про відсторонення керівника та припинення повноважень керівника ТОВ "Ремарі" - Фещука В.Л. скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволені заяви про відсторонення керівника відмовити.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».

Згідно підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Всупереч зазначеному, скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутсва учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2, 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі» (вх.№01-05/2483/24 від 03.09.2024) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2024 у справі №926/1448-б/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 3 028, 00 грн та надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК