Справа №127/27479/24
Провадження №1-кс/127/12001/24
21 серпня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023020010001759 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 до СВ Вінницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те що, невідома особа в період часу з 17.11.2023 по 21 год. 22.11.2023 таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири його сестри ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та із сейфу викрала вироби із жовтого металу і нагороди часів другої світової війни. (ЖЄО 18237).
В подальшому 16.08.2024 у період часу з 15:51 години до 16:40 години було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що заходиться на території «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка» , адреса: вулиця Пирогова 109, м. Вінниця, в ході якого виявлено та вилучено: Дві чоловічі кепки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Одна чоловіча спортивна байка чорного кольору з капюшоном, яку поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Штани спортивні на резинці, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; ОСОБА_6 чоловіча сірого кольору, марки «Calvin Klein», яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; ОСОБА_6 чоловіча сірого кольору на якій наявний напис у вигляді скандинавських символів, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Сумка чоловіча через плече чорного кольору з емблемою «Moncler» в якої наявні два відділення на застібках, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Пластиковий циліндричний предмет з дозатором з емблемою «Антисептик для рук», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Циліндричний предмет з дозатором, який собою являє засіб для самозахисту сльозогінної та дратівливої дії, з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Циліндричний пластиковий предмет із закруткою на якому наявна емблема «дезінфекційний засіб», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Мішечок на мотузці чорного кольору в середині якого знаходяться різного виду металеві предмети у вигляді ключів, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Шкіряний пенал на застібці зеленого кольору, в середині якого знаходяться різного виду металеві предмети на яких наявна обробка слюсарним шляхом, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Медична захисна маска світло-синього кольору, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; поліетиленовий пакет з емблемою «Грош», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта.
Арешт зазначених вище документів та речей, які уже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 16.08.2024 року в ході проведення огляду місця події,на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на території «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка» адреса: вулиця Пирогова 109, м. Вінниця, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на речі, які було вилучено 16.08.2024 року в ході проведення огляду місця події,на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на території «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка» адреса: вулиця Пирогова 109, м. Вінниця, а саме: дві чоловічі кепки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; одна чоловіча спортивна байка чорного кольору з капюшоном, яку поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; штани спортивні на резинці, які поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; футболка чоловіча сірого кольору, марки «Calvin Klein», яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; футболка чоловіча сірого кольору на якій наявний напис у вигляді скандинавських символів, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; сумка чоловіча через плече чорного кольору з емблемою «Moncler» в якої наявні два відділення на застібках, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; пластиковий циліндричний предмет з дозатором з емблемою «Антисептик для рук», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; циліндричний предмет з дозатором, який собою являє засіб для самозахисту сльозогінної та дратівливої дії, з емблемою «Тризуб-4», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; циліндричний пластиковий предмет із закруткою на якому наявна емблема «дезінфекційний засіб», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; Мішечок на мотузці чорного кольору в середині якого знаходяться різного виду металеві предмети у вигляді ключів, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; шкіряний пенал на застібці зеленого кольору, в середині якого знаходяться різного виду металеві предмети на яких наявна обробка слюсарним шляхом, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; медична захисна маска світло-синього кольору, яка поміщена до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта; поліетиленовий пакет з емблемою «Грош», який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та експерта., шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя