Справа № 675/1255/24
Провадження № 2-о/675/77/2024
12 вересня 2024 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-
судді Демчука П.В., присяжних Загорського О.І., Виноградова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
представника заявника - адвоката Іванова А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки. У зв'язку з захворюванням ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, наслідки своєї поведінки, не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Представник заявника - адвокат Іванов А.Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Шрейдер О.В. у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує.
Вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Згідно акта огляду МСЕК серії ХМ № 043329, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності довічно через загальне захворювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого періоду?
2. Чи здатна ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам надати матеріали цивільної справи та медичну документацію хворої.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Присяжні В.О.Виноградов
О.І.Загорський