Справа № 671/1525/24
11 вересня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю прокурора ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійнювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне некомерційне підприємство “Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
встановив :
В серпні 2024 року керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійнювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне некомерційне підприємство “Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення та просив стягнути з відповідачки 783 грн. 12 коп. на користь Волочиської міської ради Хмельницької області, 7518 грн. 56 коп. - на користь Національної служби здоров'я України.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також надала квитанції АТ "Приватбанк" від 21.08.2024 року № 9352-0589-19169-6188 та 9352-0589-5632-9361 про сплату нею коштів в розмірі 7518 грн. 56 коп та 783 грн.12 коп. в рахунок відшкодування завданої нею шкоди.
Прокурор у судовому засіданні просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Представники Волочиської міської ради Хмельницької області, Національної служби здоров'я України, Комунального некомерційного підприємства “Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачка в повному обсязі відшкодувала суму витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки при зверненні до суду із даним позовом позивач звільнений від сплати судового збору, питання про повернення судом судового збору не вирішується.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Провадження у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійнювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне некомерційне підприємство “Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: