Справа № 951/979/23
Провадження №1-в/951/26/2024
11 вересня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Козова Тернопільської області подання начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про передачу матеріалу до суду у зв'язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року, який набрав законної сили 12.02.2024, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно з ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
12.08.2024 начальник Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В обгрунтування свого подання посилається на те, що засуджений під час перебування на обліку вчинив адміністративні правопорушення 12.01.2024 й 18.01.2024, після чого ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Такожостанній притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2024, 18.01.2024, 18.04.2024, 20.05.2024 й 03.07.2024 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до органу пробації.Крім цього зазначає, що нових злочинів протягом іспитового строку засуджений не вчиняв, по місцю проживання характеризується задовільно. Тож начальник Тернопільського РС № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_8 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 11.01.2024.
У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених у такому.
Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважає подання органу пробації передчасним і просить у задоволенні такого відмовити.
Захисник засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у задоволенні подання просить відмовити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 07/2024, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу ( ч. 3 ст. 164 КВК України).
Суд встановив, що підставою для звернення з даним поданням до суду є те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме: 03.07.2024не виконав обов'язок суду та не з'явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації й неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
З огляду на те, що наявні матеріали в достатній мірі не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і це є необхідною та достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, прямого умислу в діях засудженого ОСОБА_5 щодо порушення покладених судом обов'язків суд не вбачає, а тому підстав для задоволення подання немає.
Тож суд доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України
відмовити у задоволенні подання начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про передачу матеріалу до суду у зв'язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 11.09.2024.
Суддя ОСОБА_1