Справа № 1328/4530/12
Провадження № 2-во/466/40/24
12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Комарницької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 06.07.2012 року шлюб, зареєстрований 24 квітня 1982 року у відділі ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м.Львова між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), актовий запис №126 розірвано.
Під час ухвалення рішення судом допущено описки у написанні дошлюбного прізвища ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_4 », проте дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 є « ОСОБА_3 ».
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з тим, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 06.07.2012 року допущено описку, цю описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 06 липня 2012 року, та дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 вважати вірним «Кужик».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О. І. Баєва