Ухвала від 12.09.2024 по справі 450/2273/24

Справа № 450/2273/24 Провадження № 1-кп/450/402/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_7 із законним представником ОСОБА_8

представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12024141430000028 від 11.01.2024 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на посаді водія у ФОП " ОСОБА_10 ", не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 10.01.2024 р. о 11 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом автобусом марки "VAN HOOL" моделі "T-916 ALICRON" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним 542 км + 60 м. автодороги "Київ-Чоп" в напрямку м.Чоп, неподалік с.Чишки Львівського району Львівської області, порушив вимоги Р.1 п.1.3, п.1.5, п.1.10, Р.12 п.12.3, Р.13 п.13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив попутнє зіткнення з автомобілем марки "DACIA" моделі "LODGI" номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився у нерухомому стані на його смузі руху, під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки "DACIA" моделі "LODGI" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 та її малолітній пасажир ОСОБА_7 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений, потерпіла та законний представник малолітньої потерпілої подали клопотання і заяви, які підтримали їх захисник, представник, а також прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки жодних претензій ОСОБА_6 і ОСОБА_8 до нього не мають. Пояснили, що вони примирились і завдана шкода потерпілим відшкодована обвинуваченим в повному обсязі, окрім страхових виплат, а тому будь-які претензії морального та матеріального характеру відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої, законного представника малолітньої потерпілої, захисника, представника та прокурора, які повністю підтримали подані клопотання і заяви, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі є підставними та підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілій та законному представнику малолітньої потерпілої завдані майнові і моральні збитки, окрім страхових виплат, та примирився з ними, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, раніше не судимий, на психіатричному і наркологічному обліках не перебуває, позитивно характеризується по місцю праці, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, а саме транспортного засобу автобуса марки "VAN HOOL" моделі "T-916 ALICRON" номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки "DACIA" моделі "LODGI" номерний знак НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 р. строком 2 (два) місяці, припинив свою дію.

Арешт майна, а саме транспортних засобів марки "SKODA" моделі "Octavia" номерний знак НОМЕР_3 та марки "MINI" моделі "COOPER" номерний знак НОМЕР_4 , які зі слів прокурора причетні до дорожньо-транспортної пригоди, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 р. строком 2 (два) місяці, припинив свою дію.

Речові докази, а саме транспортний засіб автобус марки "VAN HOOL" моделі "T-916 ALICRON" номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки "DACIA" моделі "LODGI" номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби марки "SKODA" моделі "Octavia" номерний знак НОМЕР_3 та марки "MINI" моделі "COOPER" номерний знак НОМЕР_4 , слід вважати повернути законним власникам і належним володільцям такого майна згідно їх розписок від 07.02.2024 р., 08.02.2024 р., 03.05.2024 р.

Речові докази, а саме медичну документацію ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , слід повернути законним власникам або належним володільцям такого майна.

Запобіжні заходи відсутні, а процесуальні витрати в сумі 26504,80 грн. за проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 26504,80 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази, а саме транспортний засіб автобус марки "VAN HOOL" моделі "T-916 ALICRON" номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки "DACIA" моделі "LODGI" номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби марки "SKODA" моделі "Octavia" номерний знак НОМЕР_3 та марки "MINI" моделі "COOPER" номерний знак НОМЕР_4 , - вважати повернути законним власникам і належним володільцям такого майна згідно їх розписок від 07.02.2024 р., 08.02.2024 р., 03.05.2024 р.

Речові докази, а саме медичну документацію ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 - повернути законним власникам або належним володільцям такого майна.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121552657
Наступний документ
121552659
Інформація про рішення:
№ рішення: 121552658
№ справи: 450/2273/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Розклад засідань:
12.09.2024 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
державний обвинувач:
Пустомитівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Пустомитівська окружна прокуратура
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Оборська Людмила Федорівна
обвинувачений:
Щенніков Анатолій Олександрович
потерпілий:
Оборська Аліна Юріївна
Оборська Крістіна Петрівна