Справа № 462/4464/24
провадження 1-в/462/222/24
12 вересня 2024 року м. Львів
Залізничний районний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафузасудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поті, Грузія, громадянки України, без місця реєстрації, проживаючої за адерсою АДРЕСА_1 ,
до суду надійшло вказане подання. Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Залізничного районного суду м. Львова 06.06.2024 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. В той же час, станом на день звернення до суду з поданням, засудженою не було надано квитанції про сплату штрафу, а тому просить розстрочити його сплату.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.
Представник органу пробації скерувала заяву про розгляд подання за її відсутності.
Засуджена будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.06.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.07.2024р.
Квитанції про сплату засудженою вказаної суми штрафу, матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу засудженій ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2024 року у розмірі 850 / гривень, строком на 2 /два/ місяці з двома щомісячними платежами у розмірі по 425 /чотириста двадцять п'ять/ гривень.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/4464/24. Ухвала 12.09.2024 набрала законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Копія виготовлена
Суддя: ОСОБА_1