Справа № 574/387/22
Провадження №1-в/584/73/24
11.09.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
21 серпня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовував тим, що 18 жовтня 2022 року його було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ набрав законної сили, він просить закрити відносно нього кримінальне провадження у зв'язку з декриміналізацією крадіжок.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Крім того, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Буринського районного суду Сумської області від 20 травня 2022 року, у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця.
Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/03-9015 від 9 жовтня 2023 року ОСОБА_3 9 жовтня 2023 року направлений відбувати покарання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» Сумської області.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», а питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, відноситься до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, при цьому роз'яснивши йому про можливість звернення з аналогічним клопотанням до компетентного суду - Ковпаківського районного суду міста Суми.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1