Справа № 584/570/24
Провадження № 3/584/285/24
11.09.2024 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Карла Маркса - 2»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Карла Маркса - 2», в порушення п.103.2 ст.103, п./п.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України та ст..11 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи, де підприємство при здійсненні на користь нерезидента виплати інших доходів із джерелом їх походження з України, не утримано податок з таких доходів за ставкою у розмірі 15% від їх суми та за їх рахунок, та не сплачено до бюджету під час такої виплати податок на доходи нерезидента на загальну суму 25623344, у т.ч. за 2017 рік - 8845948 грн., за 2018 рік - 6507821 грн., за 2019 рік - 10269575 грн.
Своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Кулик М.І. не з'явився, подав письмові заперечення, в яких зазначив про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.І.Данік