Справа № 583/1432/24
1-в/583/102/24
"11" вересня 2024 р. м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку,
03.09.2024 засуджений звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2024 він засуджений за ст.. 126-1, ч.4 ст.186, ч.2 ст. 389 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі. В зв'язку з російською агресією було введено воєнний стан, тому він має намір вивезти свою матір на захід України. В зв'язку з чим просить суд відстрочити виконання вироку строком на один рік.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити. Засуджений зазначав, що його мати знаходиться в м.Охтирка, необхідно її вивезти в безпечне місце.
Прокурор у судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Вислухавши думку учасників провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст.. 126-1, ч.4 ст.186, ч.2 ст. 389 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, останній набрав законної сили 05.07.2024.
11.07.2024 ОСОБА_3 затриманий на виконання вироку та 26.08.2024 направлений відбувати покарання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116) Сумської області.
Згідно з ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;
3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Як вбачається з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_3 засуджений в тому числі за ч. 4 ст. 186 КК України, який відповідно до ст.. 12 КК України є тяжким злочином. ОСОБА_3 також не підпадає під пунктом 2 частини першої ст. 536 КПК України.
Підстави для відстрочки виконання вироку є вичерпними.
Таким чином законні підстави для відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст. ст.536,537,539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2024 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5