Ухвала від 03.09.2024 по справі 574/1224/23

Справа № 574/1224/23

Провадження № 1-кп/577/412/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"03" вересня 2024 р.

Головуючий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 12.09.2024 на 10:30 год.

Від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10:30 год. 12.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з військовим станом оголошеним на території України, частими оповіщеннями про повітряні тривоги та значною віддаленістю його місця перебування від місця проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України - задовольнити

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 12 вересня 2024 року о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу адвокату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
121551205
Наступний документ
121551207
Інформація про рішення:
№ рішення: 121551206
№ справи: 574/1224/23
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Розклад засідань:
20.12.2023 15:00 Буринський районний суд Сумської області
17.01.2024 11:00 Буринський районний суд Сумської області
01.02.2024 15:00 Буринський районний суд Сумської області
15.02.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
04.03.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
28.03.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
09.04.2024 15:00 Буринський районний суд Сумської області
01.05.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
28.05.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
28.06.2024 08:00 Сумський апеляційний суд
12.09.2024 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
14.10.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
13.11.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.11.2024 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.01.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.04.2025 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.07.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.07.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.10.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.11.2025 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
захисник:
Балик Ігор Миколайович
Іванцов Андрій Володимирович
Федорчук Василь Васильович
Цуканов Валерій Валерійович
Яковенко Євген Миколайович
Яковенко Євгеній Миколайович
обвинувачений:
Ладуха Віктор Борисович
Лишенко Юрій Іванович
Ломакін Олександр Вікторович
потерпілий:
Сумська обласна державна адміністрація
Сумська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник потерпілого:
Лисаченко Лідія Іванівна
Марченко Олександр Олександрович
прокурор:
Данилюк Андрій Андрійович
Сумська обласна прокуратура
Тищенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА