Справа №591/7695/23
Провадження № 2/591/65/24
12 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про продовження строку на виконання клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти та науки України про визнання недійсною угоди, -
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти та науки України про визнання угоди недійсною.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
26 лютого 2024 року від позивачки надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2024 року клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження в справі було зупинено до проведення експертизи.
02 липня 2024 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 03 липня 2024 року провадження в зазначеній праві поновлено, призначено підготовче засідання на 12 вересня 2024 року, о 10 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 09 липня 2024 рок продовжено строк виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 02 липня 2024 року до 12 вересня 2024 року включно.
В зв'язку з оголошеною повітряною тривогою в Сумській області судове засідання 12 вересня 2024 року не відбулося, наступне судове засідання призначене на 14 листопада 2024 року о 13 год. 00 хв.
12 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана В.І. надійшла заява про продовження строку на виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів від 20 червня 2024 року.
Представник позивача обґрунтовує заяву тим, що відповідно до пп. 1.13, 4.10 Інструкції у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде залишена без виконання.
Зі свого боку сторона позивача намагається здобути все більше доказів та зразків підпису ОСОБА_1 у оригіналах за різні часи та періоди для надання суду та наступного доведення до експертної установи.
З урахуванням викладеного, просить вирішити питання про продовження строку на виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів від 20 червня 2024 року № 6777/24-32 до повного виконання клопотання експерта.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про продовження строку на виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти та науки України про визнання недійсною угоди - задовольнити.
Продовжити строк виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 02 липня 2024 року до повного виконання клопотання експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко