Справа № 136/1466/24
іменем України
12 вересня 2024 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Присяжного О.І.
за участі секретаря судових засідань Мельник В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку нерухомого майна, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явились.
Представник позивача подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, перевіривши повноваження представника позивача, що наявні у справі, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, оскільки розгляду справи по суті не розпочато, а докази надані на підтвердження повноважень представника не містять обмежень на вчинення таких дій, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 13, 257-258, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку нерухомого майна.
Роз'яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ