Ухвала від 11.09.2024 по справі 130/744/24

1-кп/130/164/2024

130/744/24

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.09.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за № 12024020130000045 від 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною першою статті 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 12024020130000045 від 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною першою статті 152 КК України.

Наступне судове засідання у справі призначене на 15-30 год 12 вересня 2024 року.

Представник потерпілої ОСОБА_3 подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його територіальною віддаленістю та введеним в країні воєнним станом.

Суд вважає, що клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування адвоката від місця розгляду справи - Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 15-30 год 12 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
121550850
Наступний документ
121550852
Інформація про рішення:
№ рішення: 121550851
№ справи: 130/744/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
15.03.2024 11:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.03.2024 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10.04.2024 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.05.2024 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.05.2024 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
20.05.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
10.07.2024 11:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.07.2024 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.08.2024 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.09.2024 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
18.10.2024 12:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.10.2024 11:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
19.12.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
07.01.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
11.02.2025 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.06.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
05.09.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
19.09.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
17.10.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
КРАЇЛО СТЕПАН ВАСИЛЬОВИЧ
інша особа:
Вінницька УВП №1
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Чубарко Роман Іванович
потерпілий:
Гніда Ганна Феодосіївна
представник потерпілого:
Костик Наталя Олександрівна
Кундеус Станіслав Ігорович
прокурор:
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ