Справа 688/3863/21
№ 1-в/688/334/24
Ухвала
Іменем України
11 вересня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Узень Мангишлакської області Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений за місцем проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився. Відповідно до відомостей отриманих з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та довідки з БД «ІПНП» №24230265676598507601 від 21.08.2024 року ОСОБА_3 в період іспитового строку нового адміністративного та кримінального правопорушення не вчинив, у розшуку не перебуває.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки, іспитовий строк закінчився.
За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4