Справа 688/3946/24
№ 3/688/1247/24
Постанова
Іменем України
11 вересня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 серпня 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237874 від 23.08.2024, складений начальником СЮП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Семенюк О.І. щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов'язків по догляду за дитиною, починаючи з березня 2024 року, не цікавиться її способом життя, не спілкується, проживає окремо, матеріально не забезпечує, тобто взагалі не займається її моральним, духовним та фізичним розвитком. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення не закінчилися, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації його доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Всупереч імперативним вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП начальник СЮП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначила місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Суть адміністративного правопорушення, яка викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не розкрита відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, не зазначено від яких саме обов'язків, ухилився ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 184, 251, 252, 255, 278, 280 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення зазначити місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, із зазначенням від яких саме обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, ухилився ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК