Справа № 686/24421/23
Провадження № 1-кс/686/7634/24
11 вересня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12023243060000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023,
11.09.2024 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до до оригіналів документів, з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу збору колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 14.05.2021; журналу про реєстрацію протоколів, зокрема зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії за 14.05.2021; документів щодо ініціативи проведення збір колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії, які були зафіксовані протоколом зборів №2 від 14.05.2021 (у разі наявності).
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 03.04.2023 до чч Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло звернення від заступника голови громадського об'єднання ветеранів "Захисник" ОСОБА_5 , про те що, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці з метою отримання директором ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії звання "Заслужений діяч мистецтв", вчинила підроблення протоколу загальних зборів трудового колективу №02 від 14.05.2021, на підставі чого в подальшому ОСОБА_6 присвоєно звання "Заслужений діяч мистецтв".
30.04.2023, сектором дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №12023243060000197 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №27/2022 від 22.01.2022 колишньому директору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 присвоєне почесне звання «Заслужений діяч мистецтв».
Присвоєння вказаного звання відбувалось на підставі Подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 до Президента України ОСОБА_8 за вихідним №56/09-11-4947/2021 від 06.08.2021, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 просить присвоїти почесне звання «Заслужений діяч мистецтв України» директору Хмельницького обласної філармонії, художньому керівнику - головному диригенту камерного оркестру ОСОБА_9 . Крім цього, було надано нагородні матеріали до вказаного подання.
Відповідно до листа нагородження ІНФОРМАЦІЯ_5 , стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтримано клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 перед Президентом України про нагородження працівників культури Хмельницької області, зокрема за багаторічну плідну працю, професійну майстерність та вагомий особистий внесок у розвиток української культури, ОСОБА_9 , присвоєно звання «Заслужений діяч мистецтв України».
Відповідно наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо, про те що додатками до подання щодо присвоєння почесного звання «Заслужений діяч мистецтв України» ОСОБА_6 були нагородні листи, репертуарні листи, витяг з протоколу №2 зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії від 14.05.2021. Оригінал протоколу №2 зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надходив.
Крім цього, під час проведення розслідування вказаного кримінального провадження, в кості свідка було допитано заявника ОСОБА_5 , який повідомив, що йому стало відомо про присвоєння почесного звання «Заслужений діяч мистецтв України» директору Хмельницького обласної філармонії, художньому керівнику - головному диригенту камерного оркестру ОСОБА_9 , вивчивши порядок надання необхідних документів для присвоєння вказаного звання, стало відомо про необхідність складання протоколу зборів. Так, ОСОБА_10 маючи сумніви в достовірності складання відповідного переліку документів, то отримав інформацію, про відсутність протоколу зборів №2, на якому мало вирішуватись питання щодо присвоєння почесного звання «Заслужений діяч мистецтв України» директору Хмельницького обласної філармонії, художньому керівнику - головному диригенту камерного оркестру ОСОБА_9 .
Так само, під час допиту директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , було встановлено, що в 2015 році його було призначено членом художньої ради Хмельницької обласної філармонії та наділено функціями прийняття участі у зборах на яких приймались рішення щодо творчої діяльності філармонії. Так, було повідомлено, що 14.05.2021 було проведено збори художньої ради Хмельницької обласної філармонії, на якої розглядали питання щодо присвоєння творчих звань працівникам Філармонії, зокрема присвоєння почесного звання «Заслужений діяч мистецтв України» директору Хмельницького обласної філармонії, художньому керівнику - головному диригенту камерного оркестру ОСОБА_9 , також повідомив, що під час проведення зборів секретарем була начальник відділу кадрів Філармонії ОСОБА_12 , яка складала протокол зборів, в якому ставили підписи члени зборів. Де перебуває оригінал протоколу №2 ОСОБА_13 не відомо, оскільки директором на той момент був ОСОБА_6 .
Крім цього, під час допиту свідка диригента ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , було встановлено, що 14.05.2021 в дійсності було проведено збори колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких було проведено голосування щодо висунення кандидатури до присвоєння почесного звання «Заслуженого діяча мистецтв України» ОСОБА_6 . На вказаних зборах було присутні приблизно 5-7 осіб, та рішення щодо висунення кандидатури ОСОБА_6 до присвоєння почесного звання «Заслуженого діяча мистецтв України», було прийнято одноголосно «За».
Допитами членів художньо ради, а саме керівника оркестру ансамбля « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_15 , головного хор-майстра « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_16 , головного диригента симфонічного оркестру ОСОБА_17 , які повідомили, що 14.05.2021 відбулись збори художньої ради обласної Філармонії, на вказаних зборів, вирішувалось багато загальних питань в тому числи в порядку денному було висунуто кандидатуру на присвоєння почесного звання «Заслужений діяч мистецтв» ОСОБА_6 .
На ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувало від 7-10 членів художньої ради, під час розгляду питання щодо присвоєння звання ОСОБА_6 , всі хто перебував на зборах, голосували «за», при цьому був складений протокол.
Отже, під час проведення досудового розслідування, встановити наявність вказаного протоколу зборів №2 від 14.05.2024, не надалось можливим, тому є підстави вважати, що вказаний протокол може перебувати в обласній Філармонії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , але ж на запит щодо журналу реєстрації протоколів зборів художньої ради, самого протоколу №2 від 14.05.2021 зборів художньої ради, вказані документи надані не було. Але ж беручі до уваги, що витяг із протоколу №2 від 14.05.2021, був наданий, як невід'ємна частина до подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 до Президента України ОСОБА_8 за вихідним №56/09-11-4947/2021 від 06.08.2021, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 просить присвоїти почесне звання «Заслужений діяч мистецтв України» директору Хмельницького обласної філармонії, художньому керівнику - головному диригенту камерного оркестру ОСОБА_9 , з метою спростування або підтвердження факту підробки документів, а саме протоколу зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 №2 від 14.05.2021, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до протоколу збору колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2021; журналу про реєстрацію протоколів, зокрема зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії за 14.05.2021;документів щодо ініціативи проведення збір колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії, які були зафіксовані протоколом зборів №2 від 14.05.2021 (у разі наявності).
Враховуючи вище викладене, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення у формі проступку, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з'явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи без участі дізнавача та сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволеню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити з них копії та вилучити дані документи. При отриманні вказаних документів, вони будуть мати значення доказів і будуть використанні в даному кримінальному провадженні.
Таким чином, дізнавачем наведено підстави передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, адже це сприятиме встановленню важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_21 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу збору колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2021; журналу про реєстрацію протоколів, зокрема зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії за 14.05.2021; документів щодо ініціативи проведення збір колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 філармонії, які були зафіксовані протоколом зборів №2 від 14.05.2021 (у разі наявності).
Ухвала діє до 10 листопада 2024 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1