05.09.2024 Справа №607/19185/24 Провадження №1-кс/607/5156/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні № 42024210000000085 від 08.07.2024, покладених на:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово виконуючого обов'язки старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, не депутата,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 42024210000000085 від 08.07.2024, у якому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, а саме: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, працівниками ГУНП в Тернопільській області.
В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 584 000 гривень, яка надалі була внесена. Окрім того, ухвалою суду у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, працівниками ГУНП в Тернопільській області. Термін покладених на ОСОБА_4 обов'язків завершується о 23 год. 59 хв. 07.09.2024, проте завершити досудове розслідування до цього часу органу досудового розслідування не вдається. Водночас, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав частково та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому, за виключенням останнього пункту в частині «утримання від спілкування з працівниками ГУНП в Тернопільській області», який є технічною опискою.
У судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 частково заперечив проти клопотання прокурора, а саме - в частині обов'язку не відлучатися за межі Тернопільської області, оскільки зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 є м. Кам'янське Дніпропетровської області, де проживають його батьки. Вказав, що у м. Тернополі підозрюваний орендує квартиру, однак строк договору оренди закінчується 12.09.2024, іншого житла у ОСОБА_4 в межах Тернопільської області немає та орендувати житло на даний час підозрюваний не може, оскільки ні він, ні дружина не працюють, та на утриманні в них перебуває маленька дитина. Тому, вважає, що на підозрюваного повинен бути покладений обов'язок не відлучатися за межі Дніпропетровської, а не Тернопільської, області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.
Слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024210000000085 від 08.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 584 000 гривень. Окрім того, у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, працівниками ГУНП в Тернопільській області.
Застава за ОСОБА_4 у вказаному розмір була внесена 15.07.2024.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 31.07.2024 ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 скасовано в частині покладення на ОСОБА_4 обов'язку утримуватися від спілкування з працівниками ГУНП в Тернопільській області.
У зв'язку із внесенням застави та звільненням ОСОБА_4 з-під варти на підозрюваного, у відповідності до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 31.07.2024 покладено обов'язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні. Термін дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 , закінчується 07.09.2024.
Застосовуючи відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрапйонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 при застосуванні запобіжного заходу, підтверджені ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31.07.2024, на даний час продовжують існувати.
Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4 частини першої статті 177 КПК України, наявність яких встановлено слідчими суддями при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та встановленням обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, для стримування таких ризиків.
Так, про наявності ризику, того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, свідчить те, що усвідомлюючи про факт вчинення корупційного правопорушення, відчуваючи невідворотність у майбутньому покарання за вчинене ним діяння, за яке передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, у зв'язку з чим останній використовуючи свій досвід правоохоронця, а також сприяння з боку інших осіб уповноважених на виконання функції держави, зможе змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон, або на територію, що на даний момент не є підконтрольною.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити документи, що мають вагоме доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів своєї протиправної діяльності. При цьому, на даний час стороною обвинувачення встановлюються особи, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
Про наявність ризику того, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, свідчить те, що ним може бути вчинено вплив на свідків, які ще не були допитані в ході проведення досудового розслідування.
Окрім того, для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, без покладених обов'язків ОСОБА_4 може перешкоджати їх проведенню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками та з особами, з якими, в подальшому, планується проведення слідчих дій, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 може використати свої знайомства з метою створення штучних доказів своєї невинуватості.
З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, та враховуючи те, що на даний час досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України.
При цьому, враховуючи доводи захисника та зважаючи на те що зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , куди підозрюваний має намір їхати проживати, на останнього необхідно покласти також обов'язок не відлучатися за межі як Тернопільської, так і Дніпропетровської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Окрім того, слідчий суддя враховує, що ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 31.07.2024 ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2024 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 скасовано в частині покладення на ОСОБА_4 обов'язку утримуватися від спілкування з працівниками ГУНП в Тернопільській області, та в цій частині клопотання було уточнено прокурором в судовому засіданні, тому строк дії такого обов'язку не підлягає продовженню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися за межі Тернопільської та Дніпропетровської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 03.11.2024.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1