06.09.2024 Справа №607/17592/24 Провадження №1-кп/607/1863/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадження №12013210010004237
за участю: прокурора - ОСОБА_3
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України, про його закриття у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивується тим, що у кримінальному провадженні органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку останнього, який клопотання підтримав з мотивів, що у ньому наведені, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 183 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 год. 30 хв. до 17 год. 00хв. 13 листопада 2013 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у квартиру ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, чим спричинила шкоду останній на загальну суму 15 000 грн.
Судом, у процесі вивчення матеріалів кримінального провадження №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України, встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не встановлено достатніх доказів, які б підтверджували винуватість будь-якої особи у вчиненні діяння та вичерпано можливості отримати такі дані.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події, застосовано службового собаку з метою розшуку особи, що вчинила кримінальне правопорушення, проведено поквартирний обхід будинку за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення очевидців події, допитано потерпілого, допитано свідків у кримінальному правопорушенні, проведено дві трасологічні та дактилоскопічну експертизи, також вживались заходи щодо розшуку камер відеоспостереження, що могли б охоплювати територію прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення, однак таких не виявлено. Вказані слідчі дії не дали жодного результату.
Так, за п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
За п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, покарання за санкцією якого передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
За п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Зважаючи на наведене, а також на те, що з моменту вчинення діяння минуло більше 10 років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного діяння не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України, необхідно закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд -
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити, а кримінальне провадження №12013210010004237, внесеному в ЄРДР 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України - закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_1