Справа №463/5351/24
Провадження №2-н/463/1455/24
про відмову у видачі судового наказу
12 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
стягувач 13 червня 2024 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 2240,45 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період вересень 2023 року - квітень 2024 року, а також сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 14 червня 2024 року було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника. З отриманої судом 12 вересня 2024 року відповіді вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною у судовому наказі, а саме: АДРЕСА_1 .
Водночас, вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Водночас, наявні в системі автоматизованого документообігу суду матеріали заяви про видачу судового наказу, що надійшли через «Електронний суд», не містять документу, що підтверджує сплату стягувачем судового збору за звернення до суду з даною заявою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Оскільки до заяви про видачу судового наказу не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, вважаю, що слід відмовити ЛФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
у задоволенні заяви Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 45204941.
Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Стрепко Н.Л.