Ухвала від 13.08.2024 по справі 462/4888/24

Справа № 462/4888/24

провадження 2/462/1492/24

УХВАЛА

13 серпня 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша", Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Кодлубай Наталії Павлівни, органу місцевого самоврядуванням "Юридичний департамент Львівської міської ради" про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша", Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Кодлубай Наталії Павлівни, органу місцевого самоврядуванням "Юридичний департамент Львівської міської ради" про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що в судове засідання, призначене до розгляду на 14 серпня 2024 року, він не зможе прибути у зв'язку з територіальною віддаленістю особи від місця знаходження суду, військовим станом та логістичними проблемами, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі та необхідністю участі в іншому судовому засіданні в Києво-Святошинському районому суді Київської області по справі №369/2290/23. Відтак, просив суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON, а також забезпечити проведення всіх судових засідань, по справі №462/4888/24, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ліуш А.І.

Попередній документ
121550197
Наступний документ
121550199
Інформація про рішення:
№ рішення: 121550198
№ справи: 462/4888/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяження
Розклад засідань:
14.08.2024 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
10.09.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.09.2024 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.10.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.11.2024 10:20 Залізничний районний суд м.Львова
12.11.2024 09:40 Залізничний районний суд м.Львова
22.11.2024 12:20 Залізничний районний суд м.Львова
26.11.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.12.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.02.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
25.02.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
04.03.2025 10:45 Львівський апеляційний суд
18.03.2025 10:45 Львівський апеляційний суд
20.08.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.09.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-леобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша"
позивач:
Оліярник Михайло Васильович
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша"
представник апелянта:
Мікрюков Сергій Володимирович
представник відповідача:
Теслюк Тетяна Юріївна
представник заявника:
Галадій Андрій Мирославович
Старчак Теодор Олексійович
представник позивача:
Миколайчук Орест Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Кодлубай Наталія Павлівна
Орган місцевого самоврядування "Юридичний департамент Львівської міської ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-леобуд"