Справа № 444/3828/24
Провадження № 3/444/1898/2024
12 вересня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження, проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , запис УНЗР 20010717-03476, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 17.07.2021 р. виданий органом 8027, ІПН НОМЕР_2 ) за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП
ОСОБА_1 30.08.2024 року, о 19 год. 45 хв. в групі осіб із гр. ОСОБА_2 , здійснив спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України в напрямку 646 прикордонного знаку та був виявлений та затриманий на відстані 5000 м. від державного кордону, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав заяву та просив справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.
Суд враховує, що відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 виннен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адмінправопорушення ЗхРУ № 240543; протоколом про адміністративне затримання, особистим поясненням в матеріалах справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України “Про судовий збір» з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн 00 коп в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п'ять/ грн 60 коп судового збору в дохід держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Суддя: Ясиновський Р. Б.