11.09.2024 Справа № 756/13560/21
Ун.№756/13560/21
Пр.№2/756/157/24
11 вересня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мартинюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, визнання договорів недійсними
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, визнання договорів недійсними - задовольнити частково.
Визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» по нарахуванню ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 плати за послуги сервісу відеоспостереження за період з листопада 2019 по липень 2021 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» на користь ОСОБА_1 11 292 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто дві) гривень 84 копійки судових витрат.
Дані учасників справи
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА», код ЄДРПОУ 36520848, місцезнаходження: м.Київ, вул.Печерський узвіз, 19.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Майбоженко