11 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 234/8889/21
провадження № 51-2298 км 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:30 годину 16 вересня 2024 року.
Засуджена ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про проведення касаційного розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції за її участю із Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, із метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженої ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про її участь у провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 о 12:30 годині 16 вересня 2024 року між Державною установою «Качанівська виправна колонія
№ 54» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1