Ухвала від 11.09.2024 по справі 444/1898/23

Ухвала

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 444/1898/23

провадження № 51-7116 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Верховним Судом призначенона 17 вересня2024 року о 14:30.

Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , який Верховним Судом призначено на 17 вересня 2024 року о 14:30, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121546291
Наступний документ
121546293
Інформація про рішення:
№ рішення: 121546292
№ справи: 444/1898/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2024
Розклад засідань:
19.06.2023 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
24.08.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
19.10.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
25.10.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
18.11.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
02.12.2024 10:45 Львівський апеляційний суд
09.01.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
11.02.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
27.05.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.07.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
17.09.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
27.10.2025 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
09.12.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
29.01.2026 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.03.2026 13:30 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
державний обвинувач:
Галицька окружна прокуратура - прокурор Квасниця В. М.
ЛЬвівська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Галицька окружна прокуратура - прокурор Квасниця В. М.
Квасниця Володимир Михайлович
ЛЬвівська обласна прокуратура
захисник:
Сеньків Андрій Ігорович
обвинувачений:
Козар Олег Зіновійович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ