Постанова від 10.09.2024 по справі 452/2866/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 452/2866/22

провадження № 51-7624 км 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_7 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141290000416, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України;

ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Вишневого Скадовського району Херсонської області та жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 16 вересня 2024 року о 14 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
121546274
Наступний документ
121546276
Інформація про рішення:
№ рішення: 121546275
№ справи: 452/2866/22
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.10.2024
Розклад засідань:
13.10.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.11.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.11.2022 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
21.12.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
11.01.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
11.01.2023 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
31.01.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
20.02.2023 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
07.03.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
29.03.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.04.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.05.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
01.06.2023 14:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.06.2023 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.06.2023 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.08.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
19.09.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
22.10.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
28.11.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Терлецький Юрій Миколайович
захисник:
Зіновій МОСКВИТА
Москвіта Зіновій Йосипович
Терлецький Юрій
обвинувачений:
Баран Христина Володимирівна
Галич Олег Олександрович
Марич Олена
Марич Олена Богданівна
Христина БАРАН
потерпілий:
ГО Самбірський атомайдан
ГО Самбірський атомайдан
Мацькович Степан Ярославович
Степан МАЦЬКОВИЧ
представник потерпілого:
Бурко Михайло Михайлович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Медвідь Михайло Йосипович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ