Ухвала від 10.09.2024 по справі 629/7186/18

УХВАЛА 10 вересня 2024 року м. Київ справа № 629/7186/18 провадження № 51-3586 ск 22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Харківського апеляційного суду від 04 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 04 липня 2024 року щодо останнього та ОСОБА_3 .

Цього ж дня ухвалою судді ОСОБА_1 витребувано матеріали даного кримінального провадження.

Ухвалою від 10 вересня 2024 року відкрито кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

Разом з цим, у касаційній скарзі захисником було заявлено клопотання про зупинення виконання вироку Харківського апеляційного суду від 04 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Положеннями ч. 2 ст. 21 КПК України передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції.

Зазначені вище строки є гарантією правової визначеності, яка є невід'ємною складовою принципу верховенства права.

Перевіривши доводи захисника, суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_2 не наведено жодних обґрунтувань, що вимагають зупинення виконання вироку суду, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Харківського апеляційного суду від 04 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1