Ухвала від 11.09.2024 по справі 753/13505/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13505/24

провадження № 2/753/7858/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2024 року ТОВ "Цикл Фінанс" звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 13 лютого 2022 року між ТОВ "ФК "Гвадіана" та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № F-00029153, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Гвадіана" надало ОСОБА_1 кредит у сумі 2500 грн строком на 25 днів зі сплатою 2,5% на добу. 07 травня 2024 року між ТОВ "ФК "Гвадіана" та ТОВ "Цикл Фінанс" було укладено договір факторингу № 1. у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Гвадіана" відступило ТОВ "Цикл Фінанс" право вимоги за договорами кредиту, зокрема і за договором № F-00029153. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, у нього виникла заборгованість, яка складає 9687,50 грн, з яких: 2500 грн - сума основного боргу, 7187,50 грн - заборгованість за відсотками за період з 13 лютого 2022 року по 08 червня 2022 року. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору 2422,40 грн та витрати на професійну правову допомогу - 3500,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

05 серпня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, у якій зазначено, що відповідач не значиться зареєстрованим за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

06 серпня 2024 року до суду надійшла інформація з Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві РДА. у якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа, та задекларував адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 вересня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації та документів, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом з 01 січня 2022 року по 14 лютого 2022 року; відомостей про те, чи належить/належав рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); підтвердження чи спростування факту наявності операції по зарахуванню коштів 13 лютого 2022 року на суму 2500,00 грн на рахунок № НОМЕР_2 ; надати повну виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 13 лютого 2022 року на суму 2500,00 грн.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду. До того ж зазначена інформація містить банківську таємницю, а позивач не може самостійно надати такі докази.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ЄРДПОУ 14360570):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом з 01 січня 2022 року по 14 лютого 2022 року;

- відомостей про те, чи належить/належав рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- підтвердження чи спростування факту наявності операції по зарахуванню коштів 13 лютого 2022 року на суму 2500,00 грн на рахунок № НОМЕР_2 ;

- надати повну виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 13 лютого 2022 року на суму 2500,00 грн.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова

Попередній документ
121545827
Наступний документ
121545829
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545828
№ справи: 753/13505/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості