ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16334/24
провадження № 3/753/5807/24
"27" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 969265, 17 січня 2024 року о 12-й годині 54 хвилини в м. Києві, вул. Є.Чавдар, 32, водій керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, вказаний протокол був складений 17 січня 2024 року, часом вчинення правопорушення вказано 17 січня 2024 рік 12.54 години. Одночасно зі схеми ДТП вбачається, що вона складена 17 серпня 2024 року. Так само письмові пояснення учасників ДТП відібрані 17 січня 2024 року, про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17 серпня 2024 року.
З огляду на те, що суд не може належним чином встановити дату та час адміністративного правопорушення, а вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 256, 251, 278, 280 КУпАП,
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 969265 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба