Ухвала від 11.09.2024 по справі 752/1062/24

Справа №752/1062/24

Провадження №2/752/3101/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крушинська Антоніна Андріївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів справи №752/1062/24, в них відсутня копія свідоцтва про шлюб, укладений 08.08.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.02.2024 прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 21.06.2024 витребувано у ОСОБА_1 належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб, укладений 08.08.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зобов'язано ОСОБА_1 надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 11.09.2024.

Зазначена копія ухвали суду доставлена 24.06.2024 представнику позивача до її електронної скриньки та 25.06.2024 до її електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Станом на 11.09.2024 до суду від позивача та її представника не надходили витребувані ухвалою суду документи, причини ненадання суду витребуваного доказу сторона позивача не надала. Зазначене свідчить про те, що сторона позивача без поважних причин не подала витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз'яснити, що позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 11.09.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
121545709
Наступний документ
121545711
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545710
№ справи: 752/1062/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.06.2024 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.09.2024 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
відповідач:
Вдовиченко Андрій Анатолійович
позивач:
Вдовиченко Вікторія Станіславівна
представник цивільного позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна