Справа №752/7865/24
Провадження №2/752/4505/24
11 вересня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Горвата В.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача - адвоката Горвата В.А. про зупинення провадження у справі,-
Представник відповідача - адвокат Горват В.А. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі №752/7865/24 за позовною заявою Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/20366/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням.
Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд цієї слід зупинити до розгляду по суті справи №752/20366/23, в якій предметом позову є визнання за ОСОБА_3 , права користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з якої Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація просить висилити ОСОБА_3 .
Представник відповідача підтримав клопотання.
Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №752/7865/24 за позовною заявою Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про виселення з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
22.05.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться справа №752/20366/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа №752/20366/23 по суті не розглянута, провадження у ній триває.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Обставини, виникнення яких дає суду право чи зобов'язує зупинити провадження у справі, строки, на які зупиняється провадження у справі, а також стадія, на якій можливе зупинення провадження у справі, визначені ст.ст. 210, 251, 252, 253 ЦПК України.
Так, ч.3 ст.210 ЦПК України визначено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Аналізуючи наведені норми права, суд відзначає, що представник відповідача обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі, зазначаючи як об'єктивну неможливість її розгляду до розгляду справи №752/20366/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що має значення для встановлення наявності або відсутності у відповідачки ОСОБА_3 права користування спірною квартирою.
Суд вважає, що доводи представника відповідача заслуговують на увагу, оскільки до встановлення наявності або відсутності у відповідачки ОСОБА_3 права користування спірною квартирою об'єктивно неможливо встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду цивільної справи №752/7865/24 про виселення зі спірної квартири.
З урахуванням наведеного клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/20366/23.
Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - адвоката Горвата В.А. задовольнити.
Зупинити провадження у справі №752/7865/24 за позовною заявою Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/20366/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням.
Зобов'язати учасників справи негайно надати суду копію судового рішення у справі №752/20366/23, яке набрало законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складений 11.09.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова